AREsp 2719181 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 por força do tempus regit actum, a parte foi regularmente intimada para sanar o vício de representação processual nos termos do art. 76 do CPC e deixou transcorrer in albis o prazo peremptório de 5 dias, ocorrendo preclusão temporal; a juntada posterior de procuração não supre a inércia e a publicação no DJe foi considerada regular, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCELO TAVARONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intimação, Procuração, Regularização Da Representação Processual, Preclusão Temporal, Tempus Regit Actum, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO TAVARONE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se houve nulidade por ausência de intimação do advogado indicado
- 2 aplicabilidade do CPC/2015 e dos requisitos de admissibilidade recursal
- 3 prazo peremptório para regularização da representação processual e efeito da preclusão
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 por força do tempus regit actum, a parte foi regularmente intimada para sanar o vício de representação processual nos termos do art. 76 do CPC e deixou transcorrer in albis o prazo peremptório de 5 dias, ocorrendo preclusão temporal; a juntada posterior de procuração não supre a inércia e a publicação no DJe foi considerada regular, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment