REsp 2153628 - DECISAO

REsp 2153628 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência contra a conclusão do acórdão recorrido — de que houve preclusão da discussão sobre a impenhorabilidade em razão da inércia da executada — demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o comparecimento espontâneo e a atuação processual posterior supriram eventuais nulidades e que a matéria estava preclusa.

Parties
Recorrente: L SZEKUT CIA LTDA.; Recorrido: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Intimação, Preclusão, Impenhorabilidade, Penhora, Adjudicação, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

L SZEKUT CIA LTDA.

Recorrente

Fazenda Pública

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 nulidade por ausência de intimação e reabertura de prazo
  2. 2 preclusão da discussão sobre a impenhorabilidade do produto da venda do imóvel
  3. 3 aplicação do art. 239, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência contra a conclusão do acórdão recorrido — de que houve preclusão da discussão sobre a impenhorabilidade em razão da inércia da executada — demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o comparecimento espontâneo e a atuação processual posterior supriram eventuais nulidades e que a matéria estava preclusa.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.