AREsp 2995568 - DECISAO
O erro no número de inscrição da OAB (inclusão do "E") não torna a intimação nula quando os nomes das partes e do advogado e demais dados permitem a identificação inequívoca; ademais, foi concedido prazo para regularização da representação nos termos do art. 76 do CPC/2015 e a parte deixou transcorrer o prazo, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos de declaração e estes foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JEAN CHARLES FARIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intimação, Representação Processual, Procuração, Inscrição OAB, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CHARLES FARIAS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 vício no número de inscrição da OAB na intimação
- 2 necessidade de juntada da procuração completa para regularização da representação
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
O erro no número de inscrição da OAB (inclusão do "E") não torna a intimação nula quando os nomes das partes e do advogado e demais dados permitem a identificação inequívoca; ademais, foi concedido prazo para regularização da representação nos termos do art. 76 do CPC/2015 e a parte deixou transcorrer o prazo, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos de declaração e estes foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment