HC 1020530 - DECISAO
A parte foi intimada a manifestar, em 5 dias, a persistência de eventual interesse na apreciação do pedido inicial; decorrido o prazo sem manifestação (certidão de fl. 324), comprovou-se postura defensiva incompatível com o interesse de prosseguimento do feito, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Decisão Sobre Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- Não conheço do pedido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Intimação, Prazo De 5 Dias, Inadmissibilidade (não Conhecimento), Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão Sobre Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 persistência de eventual interesse na apreciação do pedido inicial
- 2 inércia/omissão da parte após intimação
- 3 aplicação do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
A parte foi intimada a manifestar, em 5 dias, a persistência de eventual interesse na apreciação do pedido inicial; decorrido o prazo sem manifestação (certidão de fl. 324), comprovou-se postura defensiva incompatível com o interesse de prosseguimento do feito, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment