AREsp 1760654 - DECISAO
Determinou-se a intimação do embargante para, se quiser, complementar as razões recursais com fundamento no art. 1.024, § 3º, do CPC c/c art. 3º do CPP; em seguida foi concedida nova vista ao Ministério Público Federal, com retorno dos autos conclusos após tais providências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos / Intimação Para Complementação Das Razões Recursais
- Outcome
- Intime-se o embargante para, querendo, complemente as razões recursais, nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC c/c art. 3º do CPP. Em seguida, nova vista ao Ministério Público Federal. Após, voltem-me os autos conclusos.
- Legal Topics
- Intimação, Complementação De Razões Recursais, Vista Ao Ministério Público Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos / Intimação Para Complementação Das Razões Recursais
Legal Issues
- 1 complementação das razões recursais
- 2 remessa ao Ministério Público Federal para vista
Ratio Decidendi
Determinou-se a intimação do embargante para, se quiser, complementar as razões recursais com fundamento no art. 1.024, § 3º, do CPC c/c art. 3º do CPP; em seguida foi concedida nova vista ao Ministério Público Federal, com retorno dos autos conclusos após tais providências.
Court Disposition
Intime-se o embargante para, querendo, complemente as razões recursais, nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC c/c art. 3º do CPP. Em seguida, nova vista ao Ministério Público Federal. Após, voltem-me os autos conclusos.
Orders
- Intime-se o embargante para, querendo, complemente as razões recursais, nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC c/c art. 3º do CPP.
- Nova vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment