AREsp 1830190 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem constatou a regularidade da habilitação da procuradora (sem renúncia ou revogação), declarou válida a intimação realizada em nome do patrono habilitado e entendeu que a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, sendo obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intimação, Procuração, Nulidade Processual, Cumprimento De Sentença, Habilitação De Advogado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade de intimação por suposta invalidade de procuração
- 2 eficácia temporal da procuração ad judicia
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem constatou a regularidade da habilitação da procuradora (sem renúncia ou revogação), declarou válida a intimação realizada em nome do patrono habilitado e entendeu que a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, sendo obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment