AREsp 1846537 - DECISAO
Verificou-se que o dispositivo legal indicado nas razões do recurso especial não possui comando normativo suficiente para amparar a tese recursal e que as razões não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que incide o óbice da Súmula 284/STF, determinando o não conhecimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: VALTER APARECIDO PEGORER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intimação, Contagem De Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER APARECIDO PEGORER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do recorrente para início da contagem do prazo recursal (art. 231, I, CPC)
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios com base no art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Verificou-se que o dispositivo legal indicado nas razões do recurso especial não possui comando normativo suficiente para amparar a tese recursal e que as razões não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que incide o óbice da Súmula 284/STF, determinando o não conhecimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorou os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil; publique-se; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment