HC 1067431 - DECISAO

HC 1067431 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, de modo que o conhecimento do habeas corpus por esta Corte implicaria supressão de instância, sendo aplicado entendimento consolidado no precedente citado e as normas regimentais (art. 21, XIII, c e art. 210 do RISTJ).

Parties
Paciente: VALDEMIR DA COSTA DINIZ JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Intimação, Intimação Por Edital, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Execução Da Pena, Art. 392 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEMIR DA COSTA DINIZ JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de intimação pessoal do condenado acerca da sentença
  2. 2 validez do trânsito em julgado por ausência de intimação pessoal do acórdão
  3. 3 se a intimação da Defensoria Pública e do Ministério Público supri a intimação pessoal do réu

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, de modo que o conhecimento do habeas corpus por esta Corte implicaria supressão de instância, sendo aplicado entendimento consolidado no precedente citado e as normas regimentais (art. 21, XIII, c e art. 210 do RISTJ).

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.