HC 1067431 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, de modo que o conhecimento do habeas corpus por esta Corte implicaria supressão de instância, sendo aplicado entendimento consolidado no precedente citado e as normas regimentais (art. 21, XIII, c e art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Paciente: VALDEMIR DA COSTA DINIZ JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Intimação, Intimação Por Edital, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Execução Da Pena, Art. 392 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMIR DA COSTA DINIZ JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do condenado acerca da sentença
- 2 validez do trânsito em julgado por ausência de intimação pessoal do acórdão
- 3 se a intimação da Defensoria Pública e do Ministério Público supri a intimação pessoal do réu
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, de modo que o conhecimento do habeas corpus por esta Corte implicaria supressão de instância, sendo aplicado entendimento consolidado no precedente citado e as normas regimentais (art. 21, XIII, c e art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment