RHC 234744 - DECISAO
Por tratar-se de réu que respondeu ao processo em liberdade e havendo intimação regular do defensor dativo (que havia concordado com a forma eletrônica), a intimação do defensor pelo Diário Oficial foi suficiente nos termos do art. 392, II, do CPP; a ausência de intimação pessoal do réu ou de edital não configurou...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/paciente: HEVERTON APARECIDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Intimação, Nulidade Processual, Defensor Dativo, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Voluntariedade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEVERTON APARECIDO DE OLIVEIRA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do réu da sentença condenatória
- 2 intimação do defensor dativo como suficiente para réu solto (art. 392, II, CPP)
- 3 necessidade de intimação por edital do réu não localizado (art. 392, VI, CPP)
Ratio Decidendi
Por tratar-se de réu que respondeu ao processo em liberdade e havendo intimação regular do defensor dativo (que havia concordado com a forma eletrônica), a intimação do defensor pelo Diário Oficial foi suficiente nos termos do art. 392, II, do CPP; a ausência de intimação pessoal do réu ou de edital não configurou nulidade nem autorizou reabertura do prazo recursal, e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment