RHC 135341 - DECISAO
Deferiu-se o habeas corpus porque a intimação da Defensoria Pública em audiência não constitui, por si só, a intimação pessoal apta a iniciar o prazo recursal; sendo prerrogativa da Defensoria a intimação pessoal mediante entrega dos autos em sua repartição administrativa, a decisão que não recebeu o recurso em...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/paciente: Recorrente; Órgão Intimado/representante Do Acusado: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: Juízo de primeiro grau; Órgão Julgador: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento/decisão De Mérito (recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar)
- Outcome
- Habeas corpus provido
- Legal Topics
- Intimação Da Defensoria Pública, Recurso Em Sentido Estrito, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Início Do Prazo Recursal, Prerrogativa De Intimação Pessoal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Impetrante/paciente
Defensoria Pública
Órgão Intimado/representante Do Acusado
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo de primeiro grau
Juízo De Origem
Tribunal de origem
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento/decisão De Mérito (recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar)
Legal Issues
- 1 Se a ciência da Defensoria Pública da sentença de pronúncia em audiência constitui intimação pessoal e deflagra o prazo recursal
- 2 Se o habeas corpus é cabível como sucedâneo do recurso próprio contra decisão que não recebeu recurso em sentido estrito
- 3 Qual o marco do início do prazo recursal para a Defensoria Pública quando os autos são eletrônicos
Ratio Decidendi
Deferiu-se o habeas corpus porque a intimação da Defensoria Pública em audiência não constitui, por si só, a intimação pessoal apta a iniciar o prazo recursal; sendo prerrogativa da Defensoria a intimação pessoal mediante entrega dos autos em sua repartição administrativa, a decisão que não recebeu o recurso em sentido estrito interposto pela Defensoria é nula, devendo o recurso ser recebido e processado nos termos da lei.
Court Disposition
Habeas corpus provido
Orders
- Declarar a nulidade da decisão que não recebeu o recurso em sentido estrito interposto pela Defensoria Pública
- Determinar que o recurso em sentido estrito seja recebido e processado nos devidos termos de lei
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment