RHC 226525 - DECISAO
Por aplicação do art. 392 do CPP e da jurisprudência dominante do STJ, estando o paciente como réu solto e tendo havido intimação por publicação direcionada ao advogado/Defensoria Pública, considerou-se válida a intimação; não se comprovou prejuízo apto a ensejar nulidade nos termos do art. 563 do CPP; assim, negou-se provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO CRUZ CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
- Outcome
- Recurso em habeas corpus denegado (negado provimento in limine).
- Legal Topics
- Intimação Da Sentença, Réu Solto, Nulidade Processual, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO CRUZ CAVALCANTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
Legal Issues
- 1 Se a intimação da sentença condenatória de réu solto pode ser realizada apenas na pessoa do advogado constituído ou defensor público.
- 2 Se a publicação da intimação da sentença exige transcrição integral do dispositivo para evitar nulidade.
- 3 Aplicação do art. 392 do Código de Processo Penal ao caso de réu solto.
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 392 do CPP e da jurisprudência dominante do STJ, estando o paciente como réu solto e tendo havido intimação por publicação direcionada ao advogado/Defensoria Pública, considerou-se válida a intimação; não se comprovou prejuízo apto a ensejar nulidade nos termos do art. 563 do CPP; assim, negou-se provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus denegado (negado provimento in limine).
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment