HC 616241 - DECISAO
A ordem foi denegada porque restou comprovado que o réu e seus advogados foram regularmente intimados da sentença, a intimação do defensor é suficiente nos termos do art. 392 do CPP, houve certidão do oficial de justiça e o advogado não interpôs recurso, não se evidenciando constrangimento ilegal.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ERWERSON BRITO DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Autor: Ministério Público do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Intimação Da Sentença, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Habeas Corpus, Recurso De Apelação, Art. 392 Do CPP, Roubo Majorado (art. 157, § 2º, Inciso II, Cp)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERWERSON BRITO DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado do Pará
Autor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da intimação da sentença por ausência de indagação ao réu sobre vontade de recorrer
- 2 suficiência da intimação do defensor constituído nos termos do art. 392 do CPP
- 3 certificação do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque restou comprovado que o réu e seus advogados foram regularmente intimados da sentença, a intimação do defensor é suficiente nos termos do art. 392 do CPP, houve certidão do oficial de justiça e o advogado não interpôs recurso, não se evidenciando constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment