HC 919311 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria apresentada (ausência de intimação do acórdão) não foi objeto de debate pelo Tribunal a quo, o que impede a análise por esta Corte sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Jeferson Nunes de Souza; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0000299-30.2022.8.26.0996)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Intimação De Acórdão, Supressão De Instância, Revogação De Livramento Condicional, Ordem De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeferson Nunes de Souza
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0000299-30.2022.8.26.0996)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ausência de intimação do acórdão que revogou o livramento condicional
- 2 possibilidade de análise pelo STJ de matéria não debatida na instância originária
- 3 supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria apresentada (ausência de intimação do acórdão) não foi objeto de debate pelo Tribunal a quo, o que impede a análise por esta Corte sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Writ não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment