AREsp 2447718 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial não atacou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade), incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, a matéria sobre termo inicial dos juros e demais questões de ordem pública estava preclusa por não ter sido impugnada oportunamente, e não houve demonstração de prejuízo pela suposta nulidade da intimação, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Intimação De Advogado, Preclusão, Coisa Julgada, Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da intimação do advogado indicada nas razões do recurso especial
- 2 termo inicial dos juros de mora e sua pretensa produção apenas a partir do arbitramento
- 3 falta de prequestionamento e insuficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial não atacou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade), incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, a matéria sobre termo inicial dos juros e demais questões de ordem pública estava preclusa por não ter sido impugnada oportunamente, e não houve demonstração de prejuízo pela suposta nulidade da intimação, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment