AREsp 2554907 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma suficiente e fundamentada (não havendo omissão), não houve pedido de exclusividade para intimações de patronos que justificasse nulidade, aplicando-se a Súmula 83/STJ; além disso, inviável reexaminar matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e deve-se manter a compensação de honorários quando fixada na vigência do CPC/1973 (Súmula 306/STJ).
- Parties
- Embargado: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intimação De Advogado, Nulidade Processual, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco
Embargado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 omerência e fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 nulidade das intimações dirigidas a advogado diverso sem pedido de exclusividade
- 3 inépcie da inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma suficiente e fundamentada (não havendo omissão), não houve pedido de exclusividade para intimações de patronos que justificasse nulidade, aplicando-se a Súmula 83/STJ; além disso, inviável reexaminar matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ) e deve-se manter a compensação de honorários quando fixada na vigência do CPC/1973 (Súmula 306/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment