REsp 1784631 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; aplicou-se o entendimento do STJ de que o desatendimento de pedido expresso de intimação em nome de advogado indicado implica nulidade, tendo sido reconhecido nos autos o pedido expresso e os precedentes que autorizam declarar a nulidade e determinar nova publicação com o nome do patrono indicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a decisão que declarou a nulidade da intimação e determinou nova publicação com o nome do patrono indicado.
- Legal Topics
- Intimação De Advogado Específico, Nulidade Da Intimação, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 se o não atendimento de pedido expresso de intimação em nome de advogado específico enseja nulidade
- 2 interpretação do substabelecimento com reserva de poderes quanto à validade da intimação
- 3 prejuízo e alegação de dano moral e responsabilidade civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; aplicou-se o entendimento do STJ de que o desatendimento de pedido expresso de intimação em nome de advogado indicado implica nulidade, tendo sido reconhecido nos autos o pedido expresso e os precedentes que autorizam declarar a nulidade e determinar nova publicação com o nome do patrono indicado.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a decisão que declarou a nulidade da intimação e determinou nova publicação com o nome do patrono indicado.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que declarou a nulidade da intimação do julgamento e determinar nova publicação na qual conste o nome do patrono indicado pela parte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment