HC 662350 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração dirige-se contra decisão monocrática de Desembargador do Tribunal de origem sem que tenha sido interposto agravo regimental, o que caracteriza supressão de instância e impede o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, I, "c", da Constituição Federal e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDRÉLUIS ULRICH; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Supressão De Instância (insurgência Contra Decisão Monocrática De Desembargador Sem Interposição De Agravo Regimental)
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por supressão de instância
- Legal Topics
- Intimação De Testemunhas, Art. 396 a Do CPP, Supressão De Instância, Agravo Regimental, Competência Do STJ (art. 105, I, "c")
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉLUIS ULRICH
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Supressão De Instância (insurgência Contra Decisão Monocrática De Desembargador Sem Interposição De Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador relator sem interposição de agravo regimental
- 2 interpretação do art. 396-A do CPP quanto à necessidade de justificativa para intimação das testemunhas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração dirige-se contra decisão monocrática de Desembargador do Tribunal de origem sem que tenha sido interposto agravo regimental, o que caracteriza supressão de instância e impede o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, I, "c", da Constituição Federal e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o writ com fulcro no art. 34, XVIII, "a", e art. 210, ambos do RISTJ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment