REsp 1962369 - DECISAO
A Corte decidiu afastar a multa aplicada nos embargos de declaração por se tratar de atuação voltada ao prequestionamento (Súmula 98/STJ), mas manteve o entendimento de que, no caso concreto, o prazo recursal iniciou-se com o acesso do advogado ao inteiro teor da decisão no PJe, nos termos do art. 60 do Provimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ LUIS ROSA SOTER DA SILVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa imposta nos embargos de declaração; demais pedidos desprovidos.
- Legal Topics
- Intimação Eletrônica, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, § 2º Cpc/2015), Prequestionamento, Duplicidade De Intimações, Dje E Pje, Provimento 12/2017 Do TJDFT, Lei 11.419/2006, Súmula 98/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIS ROSA SOTER DA SILVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 sobre embargos de declaração opostos para fins de prequestionamento
- 2 Momento de início da contagem do prazo recursal diante de duplicidade de intimações eletrônicas (PJe/portal eletrônico vs. Diário da Justiça Eletrônico)
Ratio Decidendi
A Corte decidiu afastar a multa aplicada nos embargos de declaração por se tratar de atuação voltada ao prequestionamento (Súmula 98/STJ), mas manteve o entendimento de que, no caso concreto, o prazo recursal iniciou-se com o acesso do advogado ao inteiro teor da decisão no PJe, nos termos do art. 60 do Provimento 12/2017 do TJDFT e do art. 5º, §1º, da Lei 11.419/2006, razão pela qual o acórdão de origem foi mantido salvo quanto à multa; aplica-se, ademais, o óbice da Súmula 568/STJ ao mérito processual indicado.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa imposta nos embargos de declaração; demais pedidos desprovidos.
Orders
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aplicada no julgamento dos embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment