AREsp 3059646 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou a divergência necessária para conhecimento na alínea 'c' e não desincumbiu-se do ônus de alegar a nulidade da intimação na primeira oportunidade, sendo a arguição tardia (após resultado desfavorável) caracterizadora de 'nulidade de algibeira'; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o pedido de intimação exclusiva foi formulado por terceiro, houve substabelecimento com reserva de poderes e os advogados anteriores continuaram a atuar, legitimando a aplicação da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Advogado: Jayme Brown da Maia Pithon; Advogado: Edilson Galdino; Advogada: Elizabete Galdino; Terceiro: TERRAMAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Recurso Desprovido)
- Outcome
- ag-nravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intimação Exclusiva, Nulidade Processual, Nulidade De Algibeira, Súmula N. 83 Do STJ, Demonstração De Divergência (alínea C), Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jayme Brown da Maia Pithon
Advogado
Edilson Galdino
Advogado
Elizabete Galdino
Advogada
TERRAMAR
Terceiro
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Recurso Desprovido)
Legal Issues
- 1 ausência de intimação exclusiva e nulidade processual
- 2 preclusão e suscitação tardia da nulidade (nulidade de algibeira)
- 3 aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou a divergência necessária para conhecimento na alínea 'c' e não desincumbiu-se do ônus de alegar a nulidade da intimação na primeira oportunidade, sendo a arguição tardia (após resultado desfavorável) caracterizadora de 'nulidade de algibeira'; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o pedido de intimação exclusiva foi formulado por terceiro, houve substabelecimento com reserva de poderes e os advogados anteriores continuaram a atuar, legitimando a aplicação da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
ag-nravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment