AREsp 2824122 - ACORDAO
Porquanto a recorrente, devidamente intimada para complementar as razões do agravo interno nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC, não o fez dentro do prazo, impõe-se o não conhecimento (deserção) do agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RENATA NAVES FARIA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Intimação Para Complementação Das Razões De Recurso, Deserção, Pedido De Reconsideração, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA NAVES FARIA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intimação para complementação das razões recursais (art. 1.024, § 3º, CPC) e consequência da inércia (deserção)
- 2 Recebimento do pedido de reconsideração como agravo interno e aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre não conhecimento por ausência de complementação das razões
Ratio Decidendi
Porquanto a recorrente, devidamente intimada para complementar as razões do agravo interno nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC, não o fez dentro do prazo, impõe-se o não conhecimento (deserção) do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment