AREsp 2646421 - DECISAO

AREsp 2646421 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido considerou válida a intimação pessoal via AR assinada por terceiro identificado, sem demonstração de prejuízo ao executado, e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intimação Para Leilão, Intimação Pessoal, Nulidade De Leilão, Súmula 284/stf, Art. 889, I, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Validade da intimação pessoal recebida por terceiro (porteiro) para leilão de imóvel (art. 889, I, CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido considerou válida a intimação pessoal via AR assinada por terceiro identificado, sem demonstração de prejuízo ao executado, e porque as razões do recurso especial não atacaram especificamente os fundamentos do aresto, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.