AREsp 1951761 - DECISAO
O agravo foi negado por óbices processuais e de mérito: a recorrente não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC quando instada a fazê-lo, incidindo a Súmula 211/STJ, de modo que não se conheceu da tese relativa ao art. 523; ademais, o Tribunal de origem verificou existência de intimação (expediente de 25/01/2018) e ausência de prova do excesso, e a modificação do julgado demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Companhia Energética do Maranhão - CEMAR; Recorrido: Diocese recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Intimação Para Pagamento, Excesso Na Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Energética do Maranhão - CEMAR
Agravante
Diocese recorrida
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 523 do CPC
- 2 ausência de intimação para cumprimento da obrigação
- 3 alegação de excesso na execução
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por óbices processuais e de mérito: a recorrente não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC quando instada a fazê-lo, incidindo a Súmula 211/STJ, de modo que não se conheceu da tese relativa ao art. 523; ademais, o Tribunal de origem verificou existência de intimação (expediente de 25/01/2018) e ausência de prova do excesso, e a modificação do julgado demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment