AREsp 2708945 - ACORDAO

AREsp 2708945 - ACORDAO

A intimação para a sessão foi demonstrada como regular, afastando a alegação de nulidade e a aplicação da Súmula 431/STF; além disso, a matéria não foi prequestionada na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), e a apreciação do pleito demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; por esses fundamentos, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: Daniel Lima de Andrade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Intimação Para Sessão De Julgamento, Nulidade, Embargos De Declaração, Recurso Em Sentido Estrito, Prequestionamento, Súmula 431/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Daniel Lima de Andrade

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de intimação específica para sessão de julgamento realizada conjuntamente com embargos de declaração e recurso em sentido estrito
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 431/STF
  3. 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)

Ratio Decidendi

A intimação para a sessão foi demonstrada como regular, afastando a alegação de nulidade e a aplicação da Súmula 431/STF; além disso, a matéria não foi prequestionada na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356/STF), e a apreciação do pleito demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; por esses fundamentos, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos