AREsp 1930376 - DECISAO

AREsp 1930376 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque subsiste fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF) e porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem registrou que houve intimação do Procurador...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Intimação Pessoal, Prerrogativa Da Fazenda Pública, Recurso Especial, Perícia Contábil, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Administrativo Intimação Pessoal Prerrogativa Da Fazenda Pública Recurso Especial Perícia Contábil Honorários Advocatícios Súmula 283/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 nulidade por ausência de intimação pessoal do ente público após juntada de laudo pericial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 283/STF por fundamento autônomo e suficiente não atacado
  3. 3 vedação ao reexame de provas na via do recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque subsiste fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF) e porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem registrou que houve intimação do Procurador Municipal e há precedentes do STJ no sentido de que procuradores municipais não possuem prerrogativa de intimação pessoal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...