AREsp 1938015 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (aplicação do art. 274 do CPC e preclusão pela não impugnação tempestiva), não atacado pelo recorrente, configurando óbice pela Súmula 283/STF, e porque o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RUI RIBEIRO LUBAWSKI; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intimação Pessoal, Nulidade Processual, Preclusão Temporal, Reexame De Provas, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI RIBEIRO LUBAWSKI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 186, § 2º, do CPC por ausência de intimação pessoal
- 2 Presunção de validade das intimações ao endereço constante dos autos (art. 274 CPC)
- 3 Preclusão temporal pela não impugnação imediata da nulidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (aplicação do art. 274 do CPC e preclusão pela não impugnação tempestiva), não atacado pelo recorrente, configurando óbice pela Súmula 283/STF, e porque o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment