RHC 145895 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não alegou a ausência de intimação pessoal no momento oportuno, estando a matéria preclusa; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da suposta nulidade, sendo inviável o aprofundado exame fático-probatório na via estreita do habeas corpus; e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Intimação Pessoal, Pronúncia, Nulidade, Preclusão, Prejuízo Processual, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 inexistência de intimação pessoal do réu preso quanto à decisão de pronúncia
- 2 preclusão por não impugnação oportuna das nulidades
- 3 necessidade de comprovação de prejuízo para declaração de nulidade (pas de nullité sans grief)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não alegou a ausência de intimação pessoal no momento oportuno, estando a matéria preclusa; não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente da suposta nulidade, sendo inviável o aprofundado exame fático-probatório na via estreita do habeas corpus; e o agravo não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment