REsp 1942819 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque o recorrido não demonstrou qual seria seu interesse no pedido de intimação pessoal e porque tal pedido deve ser formulado na origem que expediu a ordem judicial.
- Parties
- Recorrido: ALCIDES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Decisão
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Intimação Pessoal, Cumprimento De Decisão, Tutela Antecipada, Cobertura Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2
Parties
ALCIDES DE CAMPOS
Recorrido
Procedural Posture
Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de intimação pessoal para cumprimento de decisão
- 2 competência/foro para proceder ao pedido (origem)
- 3 necessidade de demonstrar interesse para concessão do pedido
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque o recorrido não demonstrou qual seria seu interesse no pedido de intimação pessoal e porque tal pedido deve ser formulado na origem que expediu a ordem judicial.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- INDEFIRO o pedido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment