AREsp 2467505 - DECISAO
O STJ concluiu que a intimação do Procurador Autárquico/Procurador Federal, que detém poderes para receber citações e intimações em nome do INSS, é suficiente para dar ciência ao devedor acerca da incidência de multa diária por descumprimento de obrigação de fazer, não havendo contrariedade à Súmula 410 do STJ na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Intimação Pessoal, Obrigação De Fazer, Multa Diária, Súmula 410 Do STJ, Intimação Do Procurador Autárquico, Art. 815 Do Cpc/2015, Lei 10.910/2004
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É necessária a intimação pessoal do Gerente Executivo do INSS para cobrança de multa diária por descumprimento de obrigação de fazer?
- 2 A intimação do Procurador Autárquico/Procurador Federal substitui a intimação pessoal do devedor (INSS) para fins de aplicação de multa?
- 3 Houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC/2015?
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a intimação do Procurador Autárquico/Procurador Federal, que detém poderes para receber citações e intimações em nome do INSS, é suficiente para dar ciência ao devedor acerca da incidência de multa diária por descumprimento de obrigação de fazer, não havendo contrariedade à Súmula 410 do STJ na hipótese; ademais, não houve omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment