AREsp 2444255 - DECISAO

AREsp 2444255 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento porque verificou omissão do Tribunal de origem quanto à alegação específica de que havia endereço nos autos onde o agravante poderia ter sido localizado e no qual não houve tentativa de intimação, configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso declarou...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DIONATAS MONTEIRO BERTOLOTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.
Legal Topics
Intimação Por Edital, Nulidade Processual, Esgotamento De Diligências Para Localização, Preclusão, Recurso Especial, Agravo
Processo Penal Direito Penal Júri Intimação Por Edital Nulidade Processual Esgotamento De Diligências Para Localização Preclusão Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIONATAS MONTEIRO BERTOLOTTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Pelo STJ

  1. 1 cabimento da intimação por edital sem esgotamento de todas as diligências para localização do acusado
  2. 2 se houve tentativa de intimação no endereço constante dos autos (informação de mudança para Santa Catarina)
  3. 3 se a publicação do edital com oito dias de antecedência constitui nulidade com prejuízo

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento porque verificou omissão do Tribunal de origem quanto à alegação específica de que havia endereço nos autos onde o agravante poderia ter sido localizado e no qual não houve tentativa de intimação, configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso declarou nulo o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.

Orders

  • Declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
  • Determinar ao Tribunal de origem que aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva deduzida pelo agravante.