AREsp 2444255 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento porque verificou omissão do Tribunal de origem quanto à alegação específica de que havia endereço nos autos onde o agravante poderia ter sido localizado e no qual não houve tentativa de intimação, configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso declarou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIONATAS MONTEIRO BERTOLOTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.
- Legal Topics
- Intimação Por Edital, Nulidade Processual, Esgotamento De Diligências Para Localização, Preclusão, Recurso Especial, Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAS MONTEIRO BERTOLOTTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento da intimação por edital sem esgotamento de todas as diligências para localização do acusado
- 2 se houve tentativa de intimação no endereço constante dos autos (informação de mudança para Santa Catarina)
- 3 se a publicação do edital com oito dias de antecedência constitui nulidade com prejuízo
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento porque verificou omissão do Tribunal de origem quanto à alegação específica de que havia endereço nos autos onde o agravante poderia ter sido localizado e no qual não houve tentativa de intimação, configurando negativa de prestação jurisdicional; por isso declarou nulo o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva.
Orders
- Declarar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
- Determinar ao Tribunal de origem que aprecie, fundamentadamente, a tese defensiva deduzida pelo agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment