REsp 2211604 - DECISAO
O relator reconsiderou a decisão monocrática para permitir o conhecimento do pedido, dando provimento ao agravo interno e determinando sua autuação como recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame da controvérsia sobre a aplicação do §4º do art.26 da Lei 9.514/97 ao edital publicado em procedimento judicial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Autuação Como Recurso Especial
- Outcome
- agravo interno provido; autuado como recurso especial
- Legal Topics
- Intimação Por Edital, Purgação Da Mora, Aplicação De Lei Especial, Interpretação De Normas Processuais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Autuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de observância do §4º do art.26 da Lei 9.514/97 quando o edital é publicado em procedimento judicial
- 2 prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
O relator reconsiderou a decisão monocrática para permitir o conhecimento do pedido, dando provimento ao agravo interno e determinando sua autuação como recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame da controvérsia sobre a aplicação do §4º do art.26 da Lei 9.514/97 ao edital publicado em procedimento judicial.
Court Disposition
agravo interno provido; autuado como recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.068-1.070
- Dou provimento ao agravo (fls. 1.011-1.025)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment