REsp 2165811 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nos processos administrativos ambientais abrangidos pelo art. 70, §§ 3º e 4º, da Lei nº 9.605/98, a declaração judicial de nulidade decorrente de intimação por edital para apresentação de alegações finais (conforme art. 122, parágrafo único, do Decreto nº 6.514/2008, na redação anterior ao Decreto nº 9.760/2019) só é admissível se comprovado prejuízo concreto à defesa do autuado; na ausência de demonstração de prejuízo e sem agravamento da sanção, não se impõe a nulidade, devendo o Tribunal de origem reavaliar a questão e possibilitar a continuidade da execução fiscal.
- Parties
- Recorrente / Exequente: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE; Executado: ANTONIO VERAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Intimação Por Edital, Alegações Finais, Nulidade Processual, Prejuízo Concreto (pas De Nullité Sans Grief), Aplicação Subsidiária Da Lei 9.784/1999, Regulamentação Pelo Decreto 6.514/2008
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
Recorrente / Exequente
ANTONIO VERAS DA SILVA
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Se a intimação por edital para apresentação de alegações finais em processo administrativo ambiental, quando o endereço do autuado é conhecido, enseja nulidade sem demonstração de prejuízo concreto
- 2 Se a Lei nº 9.605/98 afasta a aplicação da Lei nº 9.784/99 quanto ao procedimento de intimação por edital
- 3 Se a nulidade do processo administrativo exige demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nos processos administrativos ambientais abrangidos pelo art. 70, §§ 3º e 4º, da Lei nº 9.605/98, a declaração judicial de nulidade decorrente de intimação por edital para apresentação de alegações finais (conforme art. 122, parágrafo único, do Decreto nº 6.514/2008, na redação anterior ao Decreto nº 9.760/2019) só é admissível se comprovado prejuízo concreto à defesa do autuado; na ausência de demonstração de prejuízo e sem agravamento da sanção, não se impõe a nulidade, devendo o Tribunal de origem reavaliar a questão e possibilitar a continuidade da execução fiscal.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial do INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, à luz da fundamentação, proceda à reavaliação da nulidade do processo administrativo e possibilite a continuidade da Execução Fiscal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment