REsp 1495065 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente os recursos e negou-lhes provimento. Confirmou que, quanto à intimação por edital, o Tribunal a quo corretamente concluiu pela nulidade quando o Fisco possuía endereço certo e realizou apenas tentativas em horário não comercial (horário de almoço), não tendo diversificado diligências; quanto aos honorários advocatícios fixados em R$ 3.000,00, o valor não se mostrou manifestamente irrisório, e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7, ficando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial quando a tese não foi conhecida na admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: GRUPO ASSESSORIA & CONSULTORIA EMPRESARIAL S/S LTDA.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente e nego provimento aos recursos especiais da FAZENDA NACIONAL e do GRUPO ASSESSORIA & CONSULTORIA EMPRESARIAL S/S LTDA.
- Legal Topics
- Intimação Por Edital, Diligência Do Fisco Para Localização Do Devedor, Honorários Advocatícios (equidade), Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO ASSESSORIA & CONSULTORIA EMPRESARIAL S/S LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validade da intimação por edital em processo administrativo fiscal
- 2 obrigação da autoridade fiscal de diligenciar para localização do devedor antes de publicar edital
- 3 possibilidade de revisão de honorários advocatícios fixados por equidade em recurso especial quando irrisórios ou exorbitantes
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente os recursos e negou-lhes provimento. Confirmou que, quanto à intimação por edital, o Tribunal a quo corretamente concluiu pela nulidade quando o Fisco possuía endereço certo e realizou apenas tentativas em horário não comercial (horário de almoço), não tendo diversificado diligências; quanto aos honorários advocatícios fixados em R$ 3.000,00, o valor não se mostrou manifestamente irrisório, e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7, ficando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial quando a tese não foi conhecida na admissibilidade.
Court Disposition
Conheço parcialmente e nego provimento aos recursos especiais da FAZENDA NACIONAL e do GRUPO ASSESSORIA & CONSULTORIA EMPRESARIAL S/S LTDA.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment