HC 984613 - DECISAO

HC 984613 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque a Resolução n. 474/2022 alterou o art. 23 da Resolução 417/2021, exigindo a intimação prévia do condenado ao regime semiaberto ou aberto para iniciar o cumprimento da pena antes da expedição de mandado de prisão; a exigência de recolhimento prévio mostra-se desproporcional e caracteriza excesso de execução, salvo se o paciente já estiver recolhido em estabelecimento compatível com o regime imposto.

Parties
Paciente: RICARDO APARECIDO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar E Ordem Concedidas
Outcome
Ordem concedida para determinar recolhimento do mandado prisional e intimação prévia do paciente para início do cumprimento da pena, salvo se já estiver recolhido em estabelecimento compatível com o regime semiaberto.
Legal Topics
Intimação Prévia, Mandado De Prisão, Resolução CNJ N. 474/2022, Resolução CNJ N. 417/2021, Súmula Vinculante N. 56/stf, Regime Semiaberto, Excesso De Execução, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO APARECIDO DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar E Ordem Concedidas

  1. 1 Expedição de mandado de prisão sem intimação prévia do condenado a regime semiaberto
  2. 2 Aplicabilidade da Resolução CNJ n. 474/2022 (alteração do art. 23 da Res. 417/2021)
  3. 3 Possibilidade de expedição de guia de execução sem prévio recolhimento

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque a Resolução n. 474/2022 alterou o art. 23 da Resolução 417/2021, exigindo a intimação prévia do condenado ao regime semiaberto ou aberto para iniciar o cumprimento da pena antes da expedição de mandado de prisão; a exigência de recolhimento prévio mostra-se desproporcional e caracteriza excesso de execução, salvo se o paciente já estiver recolhido em estabelecimento compatível com o regime imposto.

Court Disposition

Ordem concedida para determinar recolhimento do mandado prisional e intimação prévia do paciente para início do cumprimento da pena, salvo se já estiver recolhido em estabelecimento compatível com o regime semiaberto.

Orders

  • Determinar o recolhimento do mandado prisional.
  • Determinar, com fulcro na Resolução n. 474/2022 do CNJ, a intimação do paciente pelo Juízo da execução para dar início ao cumprimento da pena, salvo se já estiver recolhido em estabelecimento prisional compatível com o regime semiaberto.