HC 1050951 - DECISAO
A intimação prévia do condenado/Defesa para início do cumprimento de pena em regime semiaberto ou aberto deve preceder à expedição de mandado de prisão, nos termos do art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021 com a redação dada pela Resolução CNJ n. 474/2022; a existência de vaga adequada não autoriza o afastamento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: IGOR DE BRITO COUTINHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício determinando o recolhimento do mandado de prisão e a intimação do paciente/Defesa para início do cumprimento da pena em regime semiaberto
- Legal Topics
- Intimação Prévia, Resolução CNJ N. 417/2021, Resolução CNJ N. 474/2022, Súmula Vinculante N. 56, Expedição De Mandado De Prisão, Regime Semiaberto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE BRITO COUTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação prévia do condenado/Defesa antes da expedição de mandado de prisão para início do cumprimento de pena em regime semiaberto (art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021, com redação da Resolução n. 474/2022)
- 2 Se a existência de vaga adequada no estabelecimento autoriza a expedição imediata do mandado de prisão sem intimação prévia
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio e exceção em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A intimação prévia do condenado/Defesa para início do cumprimento de pena em regime semiaberto ou aberto deve preceder à expedição de mandado de prisão, nos termos do art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021 com a redação dada pela Resolução CNJ n. 474/2022; a existência de vaga adequada não autoriza o afastamento do rito procedimental que protege a liberdade de locomoção, sendo ilegal a expedição automática do mandado sem observância dessa etapa, o que justificou a concessão da ordem para recolhimento do mandado e intimação do paciente/Defesa, ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício determinando o recolhimento do mandado de prisão e a intimação do paciente/Defesa para início do cumprimento da pena em regime semiaberto
Orders
- Determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido
- Determinar a intimação do paciente/Defesa para dar início ao cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment