REsp 1903740 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem já examinou a controvérsia fático-probatória relativa ao nexo de causalidade e concluiu pela ausência de conexão do acidente com o serviço; o reexame dessas provas é vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada com identidade de paradigmas.
- Parties
- Agravante: Walber dos Santos Lima; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Pela Segunda Turma, Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Invalidez Castrense, Acidente No Quartel, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walber dos Santos Lima
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Pela Segunda Turma, Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de provas
- 2 nexo de causalidade entre o acidente e a incapacidade do militar
- 3 aplicação dos arts. 106, 108 e 109 da Lei nº 6.880/1980
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem já examinou a controvérsia fático-probatória relativa ao nexo de causalidade e concluiu pela ausência de conexão do acidente com o serviço; o reexame dessas provas é vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada com identidade de paradigmas.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial e o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região que confirmou a improcedência da ação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment