AREsp 2240476 - ACORDAO
Restabelecer a sentença que negou a cobertura securitária, porque a perícia concluiu tratar-se de doença degenerativa (joelhos com condropatia patelar bilateral) que, ainda que agravada pela atividade laboral, não se equipara a acidente pessoal nos termos da apólice e tampouco preencheu o requisito contratual de perda da existência independente exigido para a cobertura IFPD; assim, a seguradora não é responsável pelo pagamento da indenização pleiteada.
- Parties
- Agravante: MAPFRE VIDA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para restabelecer a sentença.
- Legal Topics
- Invalidez Permanente, Doença Degenerativa, Acidente Pessoal, Cláusulas De Exclusão Contratual, IFPD (invalidez Funcional Permanente Total Por Doença)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se doença degenerativa agravada pela atividade laboral pode ser equiparada a acidente pessoal para fins de cobertura securitária
- 2 Legalidade de cláusula que exclui doenças profissionais do conceito de acidente pessoal
- 3 Legalidade de cláusula que condiciona a cobertura IFPD à perda da existência independente do segurado
Ratio Decidendi
Restabelecer a sentença que negou a cobertura securitária, porque a perícia concluiu tratar-se de doença degenerativa (joelhos com condropatia patelar bilateral) que, ainda que agravada pela atividade laboral, não se equipara a acidente pessoal nos termos da apólice e tampouco preencheu o requisito contratual de perda da existência independente exigido para a cobertura IFPD; assim, a seguradora não é responsável pelo pagamento da indenização pleiteada.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para restabelecer a sentença.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para conhecer do recurso especial e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer a sentença que negou a cobertura securitária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment