REsp 2086533 - DECISAO

REsp 2086533 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ afirma que a cobertura de invalidez permanente por acidente não alcança doenças, inclusive profissionais, quando há cláusula contratual expressa de exclusão, não sendo possível ampliar a cobertura securitária com base na legislação previdenciária; por divergência do acórdão recorrido com essa jurisprudência, julgou-se improcedente a ação.

Parties
Recorrente: AXA SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
Dá-se provimento ao recurso especial, para julgar improcedente a ação.
Legal Topics
Invalidez Permanente Por Acidente, Doença Ocupacional, Equiparação Doença/acidente, Cláusula Contratual De Exclusão, Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AXA SEGUROS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 cabimento da indenização securitária quando a invalidez decorre de doença ocupacional
  2. 2 possibilidade de equiparação de doença ocupacional a acidente de trabalho para fins de cobertura securitária
  3. 3 validade e eficácia de cláusula contratual que exclui cobertura por doença laboral

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque a jurisprudência do STJ afirma que a cobertura de invalidez permanente por acidente não alcança doenças, inclusive profissionais, quando há cláusula contratual expressa de exclusão, não sendo possível ampliar a cobertura securitária com base na legislação previdenciária; por divergência do acórdão recorrido com essa jurisprudência, julgou-se improcedente a ação.

Court Disposition

Dá-se provimento ao recurso especial, para julgar improcedente a ação.

Orders

  • Invertem-se os ônus sucumbenciais
  • Observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015