RHC 151617 - DECISAO
Havendo elementos objetivos e racionais (abordagem do veículo indicado, apreensão inicial de droga e dinheiro, confissão voluntária do acusado sobre maior quantidade na residência e apreensão posterior de 370 gramas de maconha e objetos ligados ao tráfico), verificaram-se fundadas razões que justificaram o ingresso no domicílio sem mandado, tornando lícitas as provas dele decorrentes; quanto à alegação sobre a prisão preventiva, o objeto restou supervenientemente prejudicado, pois o magistrado de primeiro grau concedeu liberdade provisória mediante medidas cautelares em 3/9/2021, de modo que o recurso foi parcialmente prejudicado e, no mais, negado provimento.
- Parties
- Recorrente (paciente): ALLAN FERREIRA LORANDI; Manifestante Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Julgo parcialmente prejudicado o recurso em habeas corpus e, no mais, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Provas Obtidas Em Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN FERREIRA LORANDI
Recorrente (paciente)
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Não Provimento
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 existência dos pressupostos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 validação das provas obtidas em decorrência de ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Havendo elementos objetivos e racionais (abordagem do veículo indicado, apreensão inicial de droga e dinheiro, confissão voluntária do acusado sobre maior quantidade na residência e apreensão posterior de 370 gramas de maconha e objetos ligados ao tráfico), verificaram-se fundadas razões que justificaram o ingresso no domicílio sem mandado, tornando lícitas as provas dele decorrentes; quanto à alegação sobre a prisão preventiva, o objeto restou supervenientemente prejudicado, pois o magistrado de primeiro grau concedeu liberdade provisória mediante medidas cautelares em 3/9/2021, de modo que o recurso foi parcialmente prejudicado e, no mais, negado provimento.
Court Disposition
Julgo parcialmente prejudicado o recurso em habeas corpus e, no mais, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment