HC 700677 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as questões sobre nulidade das provas por suposta invasão de domicílio e o alegado não cumprimento do art. 212 do CPC não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; conhecer desta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ nesta fase.
- Parties
- Agravante: GIAN INACIO PEREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Art. 212 Do CPC, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIAN INACIO PEREZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por suposta invasão de domicílio
- 2 não cumprimento do art. 212 do CPC
- 3 inviabilidade de apreciação direta pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as questões sobre nulidade das provas por suposta invasão de domicílio e o alegado não cumprimento do art. 212 do CPC não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; conhecer desta Corte implicaria supressão de instância, razão pela qual o habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ nesta fase.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment