HC 721359 - DECISAO
Havendo fundadas razões para ingresso no domicílio (flagrante e informação de existência de ilícitos no interior, além de autorização dada pela corré), a prova obtida foi considerada lícita, mantendo-se a condenação por posse de munições; contudo, afastou-se a utilização de condenação anterior por art. 28 da Lei 11.343/2006 como maus antecedentes para MARLON e reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (mesmo que parcial) quando utilizada para formar a convicção do julgador, o que resultou na redução da reprimenda; por fim, reconheceu-se que roubo e extorsão são espécies delituosas distintas, aplicando-se concurso material.
- Parties
- Paciente: MARLON FREITAS DA SILVA; Paciente: CAMILA REGINA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Posse Ilegal De Munição, Porte/posse De Droga Para Consumo Próprio, Maus Antecedentes, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Cp), Dosimetria, Concurso Material Entre Crimes (roubo E Extorsão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON FREITAS DA SILVA
Paciente
CAMILA REGINA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova em razão de suposta violação de domicílio
- 2 possibilidade de utilização de condenação anterior por porte de droga para consumo próprio como mau antecedente ou para caracterizar reincidência
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando parcial e utilizada para formar a convicção do julgador
Ratio Decidendi
Havendo fundadas razões para ingresso no domicílio (flagrante e informação de existência de ilícitos no interior, além de autorização dada pela corré), a prova obtida foi considerada lícita, mantendo-se a condenação por posse de munições; contudo, afastou-se a utilização de condenação anterior por art. 28 da Lei 11.343/2006 como maus antecedentes para MARLON e reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (mesmo que parcial) quando utilizada para formar a convicção do julgador, o que resultou na redução da reprimenda; por fim, reconheceu-se que roubo e extorsão são espécies delituosas distintas, aplicando-se concurso material.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Orders
- Afastar a negativação da circunstância judicial dos antecedentes do paciente MARLON em relação aos quatro delitos
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea em relação ao crime de roubo praticado por MARLON
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment