AREsp 2440918 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer que o ingresso dos policiais no domicílio ocorreu sem mandado judicial ou consentimento comprovado, tornando ilícitas as provas obtidas por meio da invasão e suas derivadas, o que fragilizou a prova quanto à autoria, impondo a absolvição com fundamento no art. 386, II e VII do CPP e na inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF).
- Parties
- Recorrente / Acusado: WANDERSON RIBEIRO DA SILVA; Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Julgar O Recurso Especial, Reconhecendo Nulidade Das Provas E Absolvência
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolver o recorrente da imputação de tráfico de drogas, com fundamento no art. 386, II e VII do CPP.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Prova Ilícita E Suas Consequências (fruits of the Poisonous Tree), Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Princípio in Dubio Pro Reo, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON RIBEIRO DA SILVA
Recorrente / Acusado
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Julgar O Recurso Especial, Reconhecendo Nulidade Das Provas E Absolvência
Legal Issues
- 1 Ilicitude de ingresso domiciliar sem mandado judicial ou consentimento comprovado
- 2 Admissibilidade de provas obtidas em razão de entrada em domicílio
- 3 Aplicação do art. 5º, XI, da CF à proteção da inviolabilidade domiciliar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer que o ingresso dos policiais no domicílio ocorreu sem mandado judicial ou consentimento comprovado, tornando ilícitas as provas obtidas por meio da invasão e suas derivadas, o que fragilizou a prova quanto à autoria, impondo a absolvição com fundamento no art. 386, II e VII do CPP e na inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado e absolver o recorrente da imputação de tráfico de drogas, com fundamento no art. 386, II e VII do CPP.
Orders
- Anule-se o acórdão condenatório quanto às provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado
- Absolva-se o acusado WANDERSON RIBEIRO DA SILVA nos termos do art. 386, II e VII do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment