AREsp 2292349 - DECISAO

AREsp 2292349 - DECISAO

Havendo elementos objetivos e racionais que configuraram fundadas razões (denúncia anônima, fuga do acusado para o interior do imóvel e o abandono de arma de fogo, seguida da apreensão de entorpecentes), o ingresso policial no domicílio sem mandado mostrou-se regular à luz do entendimento do STF no RE 603.616/Tema 280, tornando lícitas as provas obtidas; por consequência, conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: JOSE ARNALDO CORREIA BOMFIM JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Invasão De Domicílio, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundadas Razões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ARNALDO CORREIA BOMFIM JUNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 302 e 303 do CPP
  2. 2 legalidade da entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
  3. 3 existência de fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar

Ratio Decidendi

Havendo elementos objetivos e racionais que configuraram fundadas razões (denúncia anônima, fuga do acusado para o interior do imóvel e o abandono de arma de fogo, seguida da apreensão de entorpecentes), o ingresso policial no domicílio sem mandado mostrou-se regular à luz do entendimento do STF no RE 603.616/Tema 280, tornando lícitas as provas obtidas; por consequência, conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo; conheço do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.