REsp 2166304 - ACORDAO

REsp 2166304 - ACORDAO

Não há novos elementos capazes de afastar as conclusões firmadas pelo Tribunal de origem, que registrou autorização para ingresso no domicílio e provas aptas a caracterizar tráfico (quantidade, esquema de distribuição e apreensão de petrechos, inclusive balança de precisão); a modificação da conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e, assim, não se reconhece a ilicitude da busca nem a desclassificação para o art. 28 ou a aplicação do §4º do art. 33.

Parties
Agravante: LEONARDO AFFONSO SILVEIRA; Corréu: Rick
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Invasão De Domicílio, Flagrante Delito, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/06, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Súmula 7/stj, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO AFFONSO SILVEIRA

Agravante

Rick

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Legalidade do ingresso em domicílio sem mandado e existência de consentimento
  2. 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 Lei 11.343/06)
  3. 3 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06

Ratio Decidendi

Não há novos elementos capazes de afastar as conclusões firmadas pelo Tribunal de origem, que registrou autorização para ingresso no domicílio e provas aptas a caracterizar tráfico (quantidade, esquema de distribuição e apreensão de petrechos, inclusive balança de precisão); a modificação da conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e, assim, não se reconhece a ilicitude da busca nem a desclassificação para o art. 28 ou a aplicação do §4º do art. 33.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.