HC 988551 - DECISAO

HC 988551 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e não ficou demonstrado constrangimento ilegal manifesto. Subsidiariamente, mesmo analisando o mérito, as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e diligências idôneas (denúncia anônima especificada, campana, visualização de fuga e localização de drogas e material de endolação) que autorizam ingresso sem mandado por flagrante de crime permanente, de modo que não há nulidade da busca domiciliar nem razão para desconstituir a condenação; além disso, o habeas corpus é via inadequada para revolver matéria fático-probatória e pedir absolvição ou desclassificação.

Parties
Paciente: JOAO PEDRO MIGUEL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Invasão De Domicílio, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade De Provas, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAO PEDRO MIGUEL DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)

  1. 1 licitidade de ingresso domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 ofício do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
  3. 3 suficiência probatória para tráfico e associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e não ficou demonstrado constrangimento ilegal manifesto. Subsidiariamente, mesmo analisando o mérito, as instâncias ordinárias demonstraram fundada suspeita e diligências idôneas (denúncia anônima especificada, campana, visualização de fuga e localização de drogas e material de endolação) que autorizam ingresso sem mandado por flagrante de crime permanente, de modo que não há nulidade da busca domiciliar nem razão para desconstituir a condenação; além disso, o habeas corpus é via inadequada para revolver matéria fático-probatória e pedir absolvição ou desclassificação.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.