REsp 2200950 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque não houve omissão no acórdão recorrido e, nos autos, a entrada dos policiais no domicílio sem mandado judicial ou consentimento, fundada apenas em denúncia anônima, não demonstrou fundadas razões de flagrante delito, configurando ilicitude das provas e justificando o trancamento da ação penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Paciente/recorrido: PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Proferida Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
PEDRO
Paciente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Proferida Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se houve omissão do Tribunal de origem na apreciação do recurso especial
- 2 se a entrada forçada em domicílio sem mandado judicial e com base em denúncia anônima acarreta nulidade das provas e autoriza o trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque não houve omissão no acórdão recorrido e, nos autos, a entrada dos policiais no domicílio sem mandado judicial ou consentimento, fundada apenas em denúncia anônima, não demonstrou fundadas razões de flagrante delito, configurando ilicitude das provas e justificando o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o trancamento da ação penal em razão da ilicitude das provas obtidas por invasão domiciliar sem mandado e sem consentimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment