AREsp 2956180 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula 182/STJ) e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático‑probatória, o que é vedado na via, nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, não se evidenciou ilegalidade manifesta a ser conhecida de ofício (art. 647‑A do CPP) e o Tribunal de origem apresentou fundamentação razoável quanto à validade das buscas e aos elementos de prova e dosimetria.
- Parties
- Agravante: MARIA VANIA OLIVEIRA MOREIRA DA SILVA; Agravante: WESLEY TEODORO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (súmula 182/stj)
- Outcome
- não conheço do agravo, com fundamento na Súmula n. 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Busca Domiciliar E Busca Pessoal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Lei De Armas, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VANIA OLIVEIRA MOREIRA DA SILVA
Agravante
WESLEY TEODORO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (súmula 182/stj)
Legal Issues
- 1 nulidade de provas obtidas mediante ingresso domiciliar sem mandado
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via eleita (Súmula 7/STJ)
- 3 inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula 182/STJ) e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático‑probatória, o que é vedado na via, nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, não se evidenciou ilegalidade manifesta a ser conhecida de ofício (art. 647‑A do CPP) e o Tribunal de origem apresentou fundamentação razoável quanto à validade das buscas e aos elementos de prova e dosimetria.
Court Disposition
não conheço do agravo, com fundamento na Súmula n. 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment