HC 630728 - DECISAO
Concluiu-se que o ingresso policial no domicílio do paciente ocorreu sem autorização judicial e sem justa causa objetiva, pois baseou-se em denúncia anônima e na fuga de indivíduo sem diligências preliminares suficientes, e não houve comprovação de consentimento livre do morador; assim, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas e, por serem a única base da condenação, determinam a anulação da sentença e a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP; a ordem foi concedida de ofício pelo STJ nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: EDEVALDO BORGES DE FREITAS JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Corré: Gabriela Pereira Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para declarar nulidade das provas obtidas por busca e apreensão domiciliar ilegal, anular a condenação e determinar a consequente expedição de alvará de soltura.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Consentimento Do Morador, Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEVALDO BORGES DE FREITAS JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Gabriela Pereira Cardoso
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 validação do consentimento do morador como causa excludente da ilicitude
- 3 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar ilegal e das provas dela derivadas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o ingresso policial no domicílio do paciente ocorreu sem autorização judicial e sem justa causa objetiva, pois baseou-se em denúncia anônima e na fuga de indivíduo sem diligências preliminares suficientes, e não houve comprovação de consentimento livre do morador; assim, as provas obtidas na busca domiciliar são ilícitas e, por serem a única base da condenação, determinam a anulação da sentença e a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP; a ordem foi concedida de ofício pelo STJ nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para declarar nulidade das provas obtidas por busca e apreensão domiciliar ilegal, anular a condenação e determinar a consequente expedição de alvará de soltura.
Orders
- Declarar a nulidade das provas obtidas por meio da busca e apreensão realizada sem mandado judicial
- Anular a condenação imposta ao paciente na Ação Penal n. 00000854-85.2019.8.24.0033
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment