HC 631963 - DECISAO
Verificou-se que o ingresso policial no domicílio dos pacientes ocorreu sem mandado judicial e sem prova objetiva de justa causa ou de consentimento voluntário do morador; por isso, as provas obtidas na busca e apreensão são ilícitas e, como a condenação se apoiou unicamente nessas provas, a sentença foi anulada e os pacientes absolvidos nos termos do art. 386, II, do CPP; assim, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo, mas concedeu-se a ordem de ofício para declarar a nulidade das provas e determinar a expedição de alvarás de soltura.
- Parties
- Paciente: PÂMELA MARQUES DA SILVA; Paciente: JONATAN OLIVEIRA ANTUNES; Paciente: JEAN CLEBER DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 0299043-52.2019.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Writ; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; nulidade das provas obtidas em busca e apreensão ilegal reconhecida; anulação da condenação e absolvição dos pacientes; expedição de alvarás de soltura determinada.
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Consentimento Do Morador, Busca E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Nulidade De Prova, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PÂMELA MARQUES DA SILVA
Paciente
JONATAN OLIVEIRA ANTUNES
Paciente
JEAN CLEBER DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 0299043-52.2019.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Writ; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 valor probatório de provas obtidas após invasão domiciliar
- 3 ônus da prova quanto à voluntariedade do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Verificou-se que o ingresso policial no domicílio dos pacientes ocorreu sem mandado judicial e sem prova objetiva de justa causa ou de consentimento voluntário do morador; por isso, as provas obtidas na busca e apreensão são ilícitas e, como a condenação se apoiou unicamente nessas provas, a sentença foi anulada e os pacientes absolvidos nos termos do art. 386, II, do CPP; assim, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo, mas concedeu-se a ordem de ofício para declarar a nulidade das provas e determinar a expedição de alvarás de soltura.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; nulidade das provas obtidas em busca e apreensão ilegal reconhecida; anulação da condenação e absolvição dos pacientes; expedição de alvarás de soltura determinada.
Orders
- Declaro a nulidade das provas obtidas por meio da medida de busca e apreensão ilegal.
- Anulo a condenação imposta aos pacientes nos autos da Ação Penal n. 0001193-93.2018.8.21.0055.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment