HC 693971 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a tese de violação de domicílio e a alegada ilicitude da prova não foram objeto de exame no acórdão do tribunal de origem, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ por configurar supressão de instância; além disso, a defesa não juntou a sentença para verificar eventual análise da questão na primeira instância.
- Parties
- Paciente: DANIEL MARIO SENHORINI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefere-se liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Nulidade Do Flagrante, Trancamento De Ação Penal, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MARIO SENHORINI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade de prova obtida em busca domiciliar sem autorização judicial
- 2 possibilidade de conhecimento, no STJ, de matéria não apreciada pela instância de origem
- 3 requisitos do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a tese de violação de domicílio e a alegada ilicitude da prova não foram objeto de exame no acórdão do tribunal de origem, impedindo o conhecimento da matéria pelo STJ por configurar supressão de instância; além disso, a defesa não juntou a sentença para verificar eventual análise da questão na primeira instância.
Court Disposition
indefere-se liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment