HC 886373 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando pedido revisional que não pertence à competência originária do STJ para ser processado na via do writ; adicionalmente, não se demonstrou teratologia ou coação ilegal apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: DAVID SILVA SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SILVA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por violação de domicílio
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando pedido revisional que não pertence à competência originária do STJ para ser processado na via do writ; adicionalmente, não se demonstrou teratologia ou coação ilegal apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment